lundi, 04 février 2008

Lettre ouverte aux parlementaires français

medium_logofn_officiel.2.jpegMadame, Monsieur le Député,
Madame, Monsieur le Sénateur,

Le 29 mai 2005, près de 16 millions de Français, représentant 55 % des suffrages exprimés, ont voté "non" au traité constitutionnel européen.

La France est une démocratie où la souveraineté appartient au Peuple dont vous êtes les représentants. Le Président de la République ne peut à lui seul décider de défaire par voie parlementaire, c'est-à-dire avec votre complicité, ce que le Peuple a fait directement. Il est mensonger de qualifier de " mini-traité " ou de " traité simplifié " un texte qui est l'exacte copie, sur le fond, de celui rejeté par les Français.

Vous portez, devant l'Histoire et devant les Français, une immense responsabilité : celle de faire respecter le suffrage universel et populaire, et de rendre au peuple de France le droit de décider lui-même de son destin. Ou bien celle de mettre fin à quinze siècles d'une indépendance nationale si chèrement acquise et défendue par les sacrifices des générations qui nous ont précédés.

Tout concourt en effet à créer ce super-Etat dont la France morcelée en euro-régions ne serait plus qu'une collectivité locale : un président unique, une politique étrangère et de sécurité officiellement alignée sur celle de l'OTAN, donc des Etats-Unis, la disparition de toute autonomie en matière financière, économique, sociale, dans un ensemble ouvert à tous les flux extérieurs de capitaux, de marchandises et d'immigration. Avec des conséquences politiques, démographiques, économiques, sociales, désastreuses pour notre peuple.

Beaucoup d'entre vous ont hélas déjà accepté de mettre en conformité la Constitution française avec ce traité de Lisbonne. Mais l'abstention politicienne comme le ralliement aux ordres de l'Elysée ne constituent en l'espèce que deux manières différentes de trahir la France, dont ce traité signe la disparition comme nation souveraine, et les Français, dont la volonté est méprisée.

C'est pourquoi, par delà nos légitimes divergences politiques, nous vous demandons solennellement de refuser la ratification de ce traité les 6 et 7 mars prochain.

Veuillez agréer, Madame, Monsieur le Député, Madame, Monsieur le Sénateur, l'expression de nos sentiments nationaux.


Le Bureau Politique
du Front National

jeudi, 31 janvier 2008

Le crime d'État de Sarkozy

44ed72b142148c708b5149a6e52e126c.gifSi Nicolas Sarkozy, "européen convaincu", a toujours été partisan de la Constitution européenne, son élection à la présidence de la République ne l'autorisait pas à faire ratifier par voie parlementaire un traité, copie conforme du texte rejeté par les Français lors du référendum de mai 2005.

Président d'un parti, l'UMP, qui avait fait campagne pour le Oui lors du référendum de mai 2005, et qui avait été désavoué par les urnes, Nicolas Sarkozy avait dans la foulée déclaré "tirer les conséquences du non exprimé par les Français".

Près de trois ans après, celui qui est devenu président de la République a décidé d'engager les Français contre leur volonté. Si le locataire de l'Elysée avait pendant la campagne prévenu l'opinion qu'il proposerait rapidement "à nos partenaires européens de se mettre d'accord sur un traité simplifié", il avait dans le même temps assuré qu'il ne "reprendrait que les dispositions du projet de traité constitutionnel nécessaires pour que l'Europe puisse se remettre en marche et qui n'ont pas suscité de désaccord majeur durant la campagne référendaire".

Le traité de Lisbonne, au bas duquel Nicolas Sarkozy a apposé sa signature, est la copie conforme du texte rejeté par les Français en mai 2005.

Dès son entrée en fonction, Nicolas Sarkozy a donné le ton de son engagement fédéraliste en nommant au ministère des Affaires étrangères et à celui des Affaires européennes deux socialistes connus pour leur européisme forcené. Bernard Kouchner tout comme Jean-Pierre Jouyet partagent la même vision d'une Europe supranationale.

Avec l'accord de Sarkozy, Jean-Pierre Jouyet proposait début décembre la suppression de l'article 88-5 de la Constitution française obligeant de soumettre à référendum tout futur élargissement de l'Union européenne, ouvrant la voie à une intégration future de la Turquie, massivement rejetée par l'opinion publique.

Début janvier, lors de ses vœux à la presse, Nicolas Sarkozy levait le voile sur ses intentions fédéralistes, souhaitant qu'à la fin de la présidence française de l'Union (le 31 décembre 2008) "l'Europe ait avancé dans la voie d'une politique commune de l'immigration, d'une politique commune de la défense, d'une politique commune de l'énergie et de l'environnement".

Extrait de FDA

vendredi, 18 janvier 2008

Marine met K.O Tariq Ramadan !

Lundi 14 janvier au soir, dans le cadre feutré du club privé « the Kitson », devant une assemblée d'à peine quelques dizaines de privilégiés, Marine Le Pen débattait avec Tariq Ramadan, l'un des intellectuels musulmans les plus connus en Europe. Au programme : immigration, laïcité, communauté.

De l'avis de tous les spectateurs de ce débat, Tariq Ramadan fut écrasé par Marine Le Pen.

Vive la « Féminisation ».

N'en déplaise aux machos, elle n'a pas que de mauvais cotés !
Voir en direct Marine Le Pen mettre K.O. Tariq Ramadan était une jouissance des plus intenses.

Invité improbable dans une conférence pour décideurs de haut vol et journalistes anglo-saxons, je venais écouter Tariq Ramadan avec, je dois le dire une certaine bienveillance pour des positions que je croyais, comment dire anti-système et avec un respect certain pour sa maîtrise intellectuelle.
Quelle déception !

Des idées reçues et du mondialisme en veux-tu en voilà !

Sur le thème de « L'immigration et les tests ADN » les deux orateurs purent exposer clairement leurs positions respectives.

Chez Marine Le Pen des positions d'une clarté limpide et d'une cohérence absolue dans un rappel d'évidences incontestables.

Le passage en un siècle d'un milliard d'hommes à 7 milliards induit nécessairement des flux migratoires du Sud pauvre vers le Nord plus riche.

En France, à la demande d'une partie du patronat on a utilisé dans les années 70 cette immigration comme moyen de peser à la baisse sur les salaires des travailleurs français.

Puis face à une démographie déclinante nos gouvernements transformèrent cette immigration de travail en immigration de peuplement. D'origine extra-européenne et principalement musulmane, cette immigration par son volume exerce de manière mécanique une pression visant à la transformation de la société française et à une remise en cause de ses valeurs.

Quand dans le même temps, l'affaiblissement de nos principes nationaux, notre reflux identitaire se conjuguent avec la crise économique et la montée du communautarisme chez nos dirigeants politiques et nos élites, l'assimilation pourtant réussie dans le passé devient impossible aujourd'hui.

Cela provoque donc le phénomène des banlieues les revendications communautaristes et évidemment pour les Français d'origine immigrée, une frustration qui conduit certain à rechercher une identité de substitution dans l'Islam.

Pour combattre cette mécanique infernale, c'est l'arrêt immédiat de l'immigration qu'elle soit clandestine ou « choisie » que prône Marine Le Pen soulignant d'ailleurs le caractère doublement scandaleux de celle-ci. En effet déplacer les cadres de ces pays en voie de développement c'est à la fois les condamner à la misère à perpétuité et en même temps pouvoir peser à la baisse sur les salaires des cadres comme on le faisait hier sur les salaires des ouvriers.

La solution de Marine : l'application de la « préférence nationale »

C’est évidemment le seul moyen de rendre clair à tous nos concitoyens quelles que soient leurs origines, leur différence au monde et donc la fierté d'être Français.
Seule elle permettra de rendre à chacun sa place dans la communauté nationale et de procéder à une politique d’assimilation et donc de restauration de l'identité et de l'unité nationale.


Et voilà notre Tariq en croix, si j'ose dire !

Coincé dans ses contradictions dialectiques par Marine Le Pen, contraint à l'agressivité et à la caricature, perdant pied il confond d'un même élan les positions du Front national sur l'immigration et celles de Nicolas Sarkozy !

Difficile de saisir sa position dans ses passages obligés sur la peur, le racisme, la guerre d'Algérie l'équipe de France de football, bref le minimum syndical !

Mais Marine, tenace comme une bretonne de bonne race le ramènera sans cesse au sujet l'empêtrant dans ses contradictions

Et l'on verra alors Tariq Ramadan démasqué se faire le serviteur zélé du capital mondialisé ! De l'immigration pour tous !

La France, l'Europe sont vides, leurs démographies sont déclinantes, elles ont besoin d'hommes, l'immigration de peuplement les fournira !

J'ai dit Tariq Ramadan pas Jacques Attali !
C'est le sens de l'histoire et Marine Le Pen n'y pourra rien !
Et quand on travaille dans un pays, on a le droit à la nationalité automatiquement car en fait le monde est une vaste communauté où tous se mélangeront.
Alors oui, il faut respecter publiquement les lois formelles des états qui accueillent mais conserver son identité culturelle, la forme masquée du communautarisme !

Celle qui conduit irrésistiblement à la mondialisation car le communautarisme c'est l'ennemi mortel des Etats Nations, les seuls pôles de résistance à la mondialisation et aux excès du capitalisme financier.

Et c'est bien cela, Tariq Ramadan est évidemment un internationaliste, un tenant de la communauté universelle des croyants, Musulmans de préférence.
C'est d'ailleurs pour cela que tous les régimes nationalistes arabes ont combattu les Frères Musulmans auxquels se rattache Tariq Ramadan.

Et quels rapprochements, Tariq Ramadan, Attali, Sarkozy même combat !
Communautaristes donc mondialistes opposés à l'Etat-Nation donc fidèles employés de l'ultralibéralisme mondialisé !

Alors merci Marine d'avoir remis les choses à leur place, d'avoir mis à nu ces liaisons improbables.

Et merci d'avoir été avec brio, passion, émotion, sincérité le chantre inspiré de la nécessaire existence de la France, de son irréductible spécificité, de nous avoir rappelé aussi que c'est les peuples qui font l'histoire et que jamais le destin n'est écrit !

Alors n'en déplaise à Tariq « vive les femmes » !

P.P

mercredi, 02 janvier 2008

La France des inégalités !

Après le déremboursement colossal des médicaments, voilà qu'entre en vigueur la franchise médicale.

Dorénavant pour chaque boîte de médicament achetée en pharmacie, il vous en coûtera 50 centimes d'euro. Il en est de même pour les actes paramédicaux et vous devrez débourser 2 euros pour les transports sanitaires.

Pendant que des étrangers viennent se faire soigner gratuitement dans notre pays et grugent les caisses de l'Etat, les Français voient leurs droits disparaître les uns après les autres.

Alors que notre région arrive en tête du palmarès des maladies graves, la médecine est-elle désormais réservée à certains privilégiés ?

Jean de la Fontaine pourrait encore écrire aujourd'hui " Selon que vous serez puissant ou misérable".

B.M.

lundi, 19 novembre 2007

Marine Le Pen, vice-présidente du Bureau Exécutif et Steeve Briois, benjamin du Bureau Politique.

b5e5cfc451c8dccb6ae57c12e0cf8628.gifC'est un congrès d'unité et d'équilibre qui s'est tenu à Bordeaux ce week-end.

Les nouvelles instances dirigeantes du Front National comptent désormais deux représentants du Pas-de-Calais.

Marine Le Pen, qui de la 34ème place en 2003 passe à la seconde talonnant Bruno Gollnisch. Marine devient la vice-présidente exécutive chargée de la formation et de la communication ce qui va permettre à notre mouvement de retrouver une nouvelle impulsion bien nécessaire.

Pour sa première candidature au Comité Central, Steeve Briois fait également son entrée au sein du Bureau Politique qui est en quelque sorte le gouvernement du Front National. Une nomination bien méritée pour notre secrétaire départemental, une reconnaissance pour son formidable travail militant depuis l'âge de 15 ans.

Dans l'ensemble, un excellent congrès. Un seul petit regret, l'absence de nombreux militants, conséquence des grèves sur le territoire.

B.M.

jeudi, 15 novembre 2007

81 % des électeurs du FN en faveur de Marine à la tête du Front

C’est une dépêche AFP qui nous l’apprend. Dans un sondage IFOP à paraître dans « Valeurs actuelles » de demain, 81% des électeurs du FN souhaitent que Marine Le Pen succède à son père à la présidence du FN.

14% souhaitent que ce soit Carl Lang et 4% pour une autre personnalité.

Je ne suis pas surpris par ce sondage. Il faut être aveugle pour ne pas voir l’immense popularité de Marine dans notre électorat. Je me félicite de cette assise populaire incontestable. Sans elle, en 2004, le FN n’aurait pas été au second tour dans la très bobo région Ile de France (12% aux régionales 2004 avec Marine, 2,5 % aux législatives 2007 en Ile de France  sans Marine).

Le congrès de Bordeaux qui aura lieu ce week-end sera celui de la transition. Dans 3 ans, les adhérents du FN seront appelés à voter pour un nouveau président.

Depuis quelques semaines, Marine Le Pen fait officiellement partie de la section d’Hénin-Beaumont. C’est un grand honneur pour nous de compter, parmi nos adhérents, la vice-présidente du FN.

Steeve Briois

lundi, 12 novembre 2007

Truquage et maquillage

Le 7 novembre, le socialiste Martin Hirsch, Haut-Commissaire aux Solidarités actives dans le gouvernement Fillon a fini par admettre, devant des députés réunis en commission ce que le Front National notamment ne cesse de répéter depuis des lustres, à savoir que les chiffres du chômage sont maquillés.

M. Hirsch a déclaré ainsi que « si la moitié seulement des allocataires du RMI sont inscrits à l'ANPE, c'est aussi qu'on leur demande de ne pas s'y inscrire pour ne pas alourdir les statistiques ». Une déclaration qui coïncide avec les premières expérimentations de son Revenu de Solidarité Active (RSA) dans dix-sept départements, qui permettra aux bénéficiaires de minima sociaux de ne pas voir leurs revenus diminuer s'ils reprennent un travail.

Le RSA concerne principalement pour l'instant les seuls bénéficiaires du RMI et de l'API (allocation de parent isolé). RMI et API qui font aussi partie des aides les plus détournées par les immigrés, ce dont M. Hirsch n’ose pour le coup souffler mot. Immigration qui n’en finit pas de tiers-mondiser notre pays.

Georges Moreau

vendredi, 02 novembre 2007

L’argent de poche de Sarkozy

Préparez-vous à resserrer d’un cran votre ceinture, il va falloir payer le salaire mensuel de Sarkozy qui passe de 8 450 euros à 20 000 euros. Le terme «argent de poche» serait plus approprié, l’ensemble des frais du président de la République étant pris en charge par l’Etat.

Une HAUSSE de 140 % ! N’essayez-pas de demander la même augmentation à votre patron, il vous prendrait pour un fou.

Sarkozy, qui prône la transparence, a oublié de mentionner dans son programme présidentiel cette mesure très urgente à ses yeux.

Dans une France qui compte 7 millions de travailleurs pauvres percevant un revenu mensuel inférieur à 700 euros, 12 millions de salariés vivant avec moins de 850 euros par mois, où un SDF sur trois a un boulot, voilà donc la réforme prioritaire de Sarkozy : faire exploser son salaire.

Tout simplement écœurant !

B.M.

mardi, 09 octobre 2007

La nouvelle indemnité "chômage" des députés

Pour chaque député non réélu, les Français devront payer 417 120 euros, soit 60 mois x 6952 euros.

C'est la nouvelle indemnité chômage des députés ! Repris sur RMC par J.J. Bourdin qui souligne que les élus de la gauche à la droite sont tous d'accord ! La plupart des médias n'en parlent pas !

A l'issue des 5 ans d'indemnités, les députés non réélus percevront " à vie " 20 % de ce traitement : Soit 1390 euros par mois. Alors, faîtes des efforts, travaillez pour payer des impots qui serviront à payer les "golden parachutes" de nos députés.

Mais pourquoi 5 ans ? C'est précisément le temps d'une alternance législative.

Ce vote intervient au moment où les candidats nous parlent des efforts que devront consentir les Français pour réduire la dette et dénoncent le train de vie dispendieux de l'Etat !

L'information sur la nouvelle indemnité "chômage" des députés a été révélée par "Le Canard Enchaîné" le 7 février 2007. Puis reprise et précisée par le Midi Libre, le 1er Mars 2007. Curieusement, ce sont les seuls médias à en avoir parlé. Silence total du côté des télés, radios ou des autres journaux, habituellement pressés de dénoncer les parachutes en or de certains grands patrons (certes avec raison...).

Pourquoi se taisent-ils sur cette affaire ? Sans doute parce que cette loi a été votée en douce, par tous les groupes politiques, UMP, PS, UDF et PCF, qui savent parfaitement s'entendre lorsqu'il s'agit de s'octroyer des avantages sur le dos des Français.

Avant de quitter son perchoir, Jean-Louis Debré a fait voter à l'unanimité et dans le silence complet, une loi pour que désormais, un député non réélu touche pendant 60 mois au lieu de 6 mois son indemnité mensuelle nette qui est à ce jour - selon info sur site Assemblée nationale - de 5178 euros, soit 6 952 euros brut. Chaque député non réélu coûte donc aux Français 417 120 euros sur 5 ans ! Sans parler ce ce qu'il leur coûtera " à vie " !

Ces indemnités ont été attribuées aux députés et définies par l'ordonnance N° 58-1210 du 13 décembre 1958. L'indemnité de base est calculée "par référence au traitement des fonctionnaires occupant des emplois de l'État classés dans la catégorie présentement dite hors échelle. Elle est égale à la moyenne du traitement le plus bas et du traitement le plus élevé de cette catégorie", ce qui correspond au traitement d'un conseiller d'État ayant moins d'une année d'ancienneté dans son grade. S'y ajoute l'indemnité de résidence, comme pour les fonctionnaires, au taux de 3 %. Selon l'article 2 de l'ordonnance précitée : "L'indemnité parlementaire est complétée par une indemnité dite de fonction". Le montant de cette indemnité est égal au quart du montant de l'indemnité parlementaire (indemnité Parlementaire proprement dite majorée de l'indemnité de résidence).

Depuis le 1er février 2007, les indemnités mensuelles brutes sont les suivantes :
- Indemnité de base : 5 400, 32 euros
- Indemnité de résidence (3 %) : 162, 01 euros
- Indemnité de fonction (25 % du total) : 1 390, 58 euros
Soit brut mensuel 6952, 91 euros .

Retenues obligatoires devant être déduites du brut mensuel :
- Cotisation à la caisse des pensions pendant les 15 premières années de mandat : 1 153, 08 euros
- Contribution exceptionnelle de solidarité : 55, 62 Euros
- Contribution sociale généralisée et contribution au remboursement de la dette sociale : 539,55 euros
- Cotisation au fonds de garantie de ressources : 27,00 euros
Soit net mensuel 5 177, 66 euros.

Avant de quitter la présidence de l'Assemblée Nationale, Jean Louis Debré, nouveau président du Conseil constitutionnel, a fait un joli cadeau à ses amis députés de tous les partis !

Bien entendu cette généreuse "indemnité chômage" est totalement inconditionnelle, et l'heureux bénéficiaire de cette jolie rémunération de 5 ans, n'est tenu à aucun engagement quelconque, comme par exemple justifier de la recherche d'un nouvel emploi, d'une visite mensuelle auprès d'un conseiller ANPE, ou d'une activité justifiant cette "aide sociale"... Bref, tout ce qui est demandé à des chômeurs ordinaires.

Si vous refusez d'être pris pour des imbéciles et des "vaches à lait" : REJOIGNEZ LE FRONT NATIONAL !

mercredi, 03 octobre 2007

On croit rêver !

Marine Le Pen n’a pas laissé sans réagir le « reportage honteux » diffusé le 2 octobre lors du journal de France 3 Nord/Pas-de-Calais dans lequel se sont exprimés les deux individus aux visages floutés et dont les identités n’ont pas été révélées, âgés respectivement de 24 et 30 ans, qui l’ont insultée et menacée avec une arme lors de la grande braderie d’Hénin-Beaumont le 22 septembre.

Filmé dans le bureau de leur avocat, le célèbre pénaliste lillois Eric Dupont-Moretti, l’un des deux « jeunes » a pu « s’exprimer complaisamment pour se justifier de l’agression commise à l’égard de Marine Le Pen », et il ressort de ses propos qu’il est quasiment la victime dans cette affaire. Il a insinué avoir été pris à partie par l’équipe frontiste alors qu’avec son complice ils entendaient entrer dans le café où se trouvait la vice-présidente du Front National et ses militants pour jouer au PMU ! Bref, les nombreux témoignages décrivant l’attitude de ces deux personnes sont le fruit de gens ayant été victimes d’une hallucination collective, il n’y a « jamais eu de coup de feu, jamais de menaces, jamais d’arme » a expliqué notre doux agneau transformé en bouc émissaire par les méchants frontistes…

Marine Le Pen a noté qu’il était pour le moins scandaleux qu’une « chaîne de service public, financée par les impôts des contribuables, puisse donner la parole à des délinquants multirécidivistes, recherchés par la police, contre lesquels vient d’être ouverte une information judiciaire pour violence avec arme, subornation de témoins et injures à l’égard d’une élue de la République ». Elle a précisé qu’elle se « (réservait) le droit de donner toutes les suites judiciaires, y compris devant le CSA, à cette forfaiture. Décidemment, cette affaire est de plus en plus étrange ».

De son côté, Steeve Briois, Secrétaire départemental FN du Pas-de-Calais et tête de liste aux municipales à Hénin-Beaumont en mars prochain, a manifesté la même indignation. « Les deux jeunes en questions, toujours en fuite, devaient s’exprimer devant la police et non pas devant une caméra de télévision », nous a-t-il confié. « Je note cependant que si deux des voyous qui avaient attaqué la permanence FN d’Hénin-Beaumont peu après la proclamation des résultats du second tour des législatives n’ont écopé que de 150 heures de travaux d’intérêt général, il semblerait que le parquet ait l’intention de stopper l’escalade de la violence à Hénin-Beaumont. La campagne municipale doit se dérouler dans un climat serein ! ».

Georges Moreau

Si vous trouvez honteux que France 3 donne la parole aux multirécidivistes, téléphonez à France 3 en protestant au 03 20 13 23 23.

Toutes les notes